جدلية الجغرافيا السياسية وتموضع الشعوب “نطاقية تركيا وايران أنموذج “..

وليد حاج عبدالقادر

في متابعة لأحداث سوريا الأخيرة وتشعباتها، وما آلت اليها القوى العسكرية التي ظهرت، وطغت على المشهد، وكأنها ستسقط النظام وتعيد انشاء / تشكيل سوريا جديدة، و.. لتنشطر – تلك القوى – كل فئة منها بينيا، ولتبرز معها اقطاعات جديدة برايات وأمارات تتقاتل حينا، وتتصالح أحيانا، وتربطها خطوط تواصل وتبادل مصالح ومقايضات بينية، ومع تصاعد الصراع تحول غالبية المدن والتجمعات السكنية الى كتل من الرماد بفعل الدمار، وظهور الإرهاب كعنوان أبرز، خاصة بعد تمدد منظمات مثل داعش على جغرافية شاسعة، وتجاوز خطوط سايكس بيكو، وما فرضته مقتضيات الحرب عليها في تقطيع مناطقها وحصرها ببقع حتى القضاء عليها.

ولتعود بنا الأحداث ثانية إلى الملامح المبكرة في الأزمة السورية خاصة إلى ما بعد استخدام النظام سياسة الحصار والتجويع، أو التهجير القسري، والذي تمنهج وتوسع رقعة تطبيقها خاصة مع تطور دور كل من ايران وتركيا، وانخراطهما فيها كدولتين إقليميتين وبموروثين استعماريتين واللتين مع توسع تدخلهما، وانكشاف مطامعهما في سوريا المفيدة لهما وكقاعدة انطلاق إلى نطاقيات أوسع.

فتراكبت المفصليات خاصة بعد إسقاط تركيا لحلب عسكريا لصالح النظام، وما أعقبها من عمليات نزوح، وترحيل كبرى، ومحاصرة داعش في محافظتي الرقة وديرالزور حتى القضاء عليها رسميا، ومـن الطبيعي اأن تبرز مصالح القوى التي على الأض وتضاربها مرحليا بالترافق مع التصعيد الكبير عسكرياً، برز مصطلح تبريد الحرائق، وتقسيم المناطق الساخنة، فكانت هدنة الجنوب ورفدها بغرفة عمليات مراقبة، تلتها حالات جذب ونبذ أدت الى تمدد قوات النظام وميليشيات موالية له في البادية حتى حدود الأردن من ناحية السويداء، ومـع ثبات هذه الهدنة، انكشفت عطالة بعض القوى خاصة إن امريكا منعتها من محاربة النظام، تحت بند أن الهدف الأساسي لها في سوريا هو محاربة الإرهاب، وقامت باسترداد منهم وأوقفت الدعم عنهم بعد رفضهم التوجه شرقا لمحاربة داعش.

ولتتحول الأنظار لاحقا إلى جبهة النصرة والمؤتلفين معها في هيئة تحرير الشام والتي تحولت إلى ورقة مساومة في يـد تركي،ا والتي بدورها تتشارك هما كوردستانيا مع ايران، كخط أحمر يهدد أمنهما الإستراتيجي، كان لابد من تقديم بعض الأوليات، ليقابلها بوضوح، تمظهر عسكري عنيف لعمليات على رقعة شطرنج أحكمت عليها كل من أمريكا وروسيا الطوق.

ومع ضخامة الأضرار والقتل والتشريد والاعتقالات ظهرت صياغة جديدة لمفهوم الصراع العملي وآفاقه التي ارتكزت على ثلاثة مفاصل مافوق استراتيجية ، جنوبية محكمة الطوق أردنياً ومدعومة بقوة، وحضور غربي كبير مع دور إسرائيلي مراقب ومتحفز مهاجم تستهدف بقايا داعش والقاعدة خاصة في وادي اليرموك واطراف دمشق / الحجر الأسود ومخيم اليرموك / بعد طردهم من حدود سوريا ولبنان، إضافة الى السعي الحثيث لوأد دور حزب الله وإيـران ومحاولاتها الحثيثة في الوصول براً إلى حدود العراق خاصة بعد وصول الحشد الشعبي العراقي إليها، وهـذا المحور هو الأكثر سخونة، قابله شمالاً مطامع ٱردوغان وكابوس أمنه القومي كهدف تقبلته روسيا وأمريكا ومنحتاه على إثرها ضوءا أخضراً ليعلن حربه ضد عفرين.

وكعنوان صغير لها، لخصه هو بأن هدفه إفشال قيام دولة كردية في سوريا كما أفشلها في – شمالي العراق – ، وباختزال هنا وفي عودة إلى خرائط سايكس بيكو خاصة في سوريا والعراق ، يلاحظ بأن روسيا وأمريكا تتماشيان بدقة وفق طرح مكماهون في رسالته الخامسة إلى الشريف حسين في ضبطهما لتلك الخرائط مع مراعاة مطامح روسيا في ساحل المتوسط، مما يمكن من تعليل جمود الموقف الروسي في مناطق، وقصفها المدمر في نطاقية الساحل السوري، وبالأخص ريف محافظات ادلب وحماة وحمص، وكأمر طبيعي قابل الموقف الروسي دور أمريكي، وبعنوان بارز تلخص في مواجهة الهلال الإيراني إضافة إلى طويق محكم وإن لم يظهر للعلن رغم إشارة إردوغان لها في وجه العثمانية الجديدة والمغلفة بإسلاموية ممتدة إلى أيام الدولة العلية، والذي يلعب اردوغان شخصياً دورا ًمهما في استقطابها ومركزتها مجدداً في استنبول.

أن المشهد السوري وتطوراتها بملامحها تجاوزت سوريا والعراق كمرتكز كانتا ولكنها / المرتكز / تقدم شمالاً إلى تركيا وشرقاً حيث إيـران وأخذت آليات الوصول اليهما، والتحكم المنضبط بالمسارات من خلال وكيفية التعامل مع مابعدهما كإمتداد للجغرافية البشرية وانعكاسها السياسي، وتمازجها البشري مـن أقوام وملل تتجاوز إيــران شرقاً إلى مابعد الهند الصينية والشرق الأقصى واستراليا، ولتتقاطع شمالاً إلى ما بعد تركيا لتشمل رابطة الدول المستقلة وروسيا، وهنا وفي إختزالها كورديا: علينا الإقرار بأننا استجررنا إلى فائض قوة تصورناه – ولايزال بعضنا يرى – بأن لا مستقبل للقوى العظمى من دوننا في تجاهل صريح لتلك العلاقة الصارمة والمحكمة للقوة الموزعة على جميع الجهات ومع كل الجهات وإن اقتضى الأمر إسقاط أقرب الحلفاء المرحليين، ولهذا ! فأن ما يجري في الغوطة الشرقية قرب دمشق وفي ادلب وريفها كما وشرقي الفرات والعدوان التركي على عفرين، والتدخل الإسرائيلي بين فترة وأخـرى، كلها عناوين مفصلية لأدق مرحلة في عمر الصراع السوري، وأكثرها حساسية خاصة لتركيا وايران إن في صراعهما الداخلي مـع الهويات المحلية أو مطامعهما في المنطقة و: .. تحرك ركيزة الصراع إلى بنيتيهما الرئيستين كدولتين لا تجانس مجتمعي داخلي فيهما، وعلى أبواب استهداف ستظهر دول عديدة تؤازر مطالبي التغييرات فيهما، وعلى هذا الأساس يفترض إدراك حرص روسيا وأمريكا الشديدين على عدم خلط المراحل واستباقها وأي خروج عنها سيعد مسا استراتيجيا مرفوضاً كما الإنقلاب العسكري في تركيا، والمظاهرات في إيـران ومن قبلها رفض استفتاء استقلال إقليم كوردستان، والمساعي الحالية لخفض قوة الوحدات الكوردية.

وختاماً : مع كل تحول في أزمة سوريا تتوضح ملاح إستدراج ممنهج وفق قواعد صارمة في التنفيذ كخطوة رئيسة تسعى القوتان في إعادة أشكلة جغرافيا سياسية متزنة لا يمكن التنبؤ بحسمها مـن جهة، وامكانية الضبط الممنهج كنتيجة حتمية لها، وذلك لهشاشة الأوضاع في تلك الدول الفاشلة بالرغم مـن الطوق المحكم لقواتها وأجهزة أمنها القمعية.